أمریکا أعطت الأمر، وأوروبا ضغطت على الزناد.

التبعية الهيكلية لأوروبا: انسجامًا مع سيد الأطلسي

وفقًا لوكالة أنباء عاشوراء، نقلًا عن وكالة فارس: بعد نهاية الحرب العالمية الثانية، كانت القارة الأوروبية في وضع حرج. فقد دمرت حربان مدمرتان في أقل من ثلاثة عقود جزءًا كبيرًا من البنية التحتية الصناعية والزراعية والحضرية في أوروبا. فقد ملايين الأشخاص أرواحهم، ووصلت اقتصادات الدول الأوروبية إلى حافة الانهيار تقريبًا. وصف المحللون هذا الوضع بأنه نوع من "الإفلاس الحضاري" لأن أوروبا، التي كانت سابقًا مركز القوة العالمية، لم تعد ترى القدرة على إعادة البناء بسرعة.

في الوقت نفسه، فإن الولايات المتحدة الأمريكية، التي تجنبت الدخول المباشر في الصراعات الأوروبية حتى السنوات الأخيرة من الحرب العالمية الثانية، معتمدةً على مبدأ مونرو، على عكس الدول الأوروبية، لم تشهد دمارًا واسع النطاق فحسب، بل وجدت نفسها أيضًا في وضع متميز من خلال تعزيز صناعتها العسكرية وزيادة ناتجها المحلي الإجمالي. مع نهاية الحرب، مثّل الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي أكثر من نصف إجمالي الاقتصاد العالمي، وكانت الولايات المتحدة القوة الاقتصادية المستقرة الوحيدة المتبقية. إدراكًا منها لهذا الوضع، طبّقت واشنطن خطة عُرفت لاحقًا باسم "خطة مارشال". قدّمت هذه الخطة، التي بدأت عام ١٩٤٨، مليارات الدولارات على شكل قروض ومنح للدول الأوروبية. كان الهدف الرسمي للخطة إعادة بناء الاقتصاد ومنع انتشار الشيوعية في أوروبا، إلا أن العديد من المحللين يعتقدون أن هذا البرنامج كان نقطة تحول في ترسيخ الهيمنة الأمريكية العالمية.

ومنذ ذلك الحين، لم تُقدّم الولايات المتحدة نفسها كمنقذ لأوروبا فحسب، بل أصبحت أيضًا "قوة عظمى عالمية" بحكم الأمر الواقع. تشكّلت الهياكل السياسية والاقتصادية، وحتى الأمنية، في أوروبا - من حلف شمال الأطلسي إلى النظام المالي الدولي - تحت التأثير والإشراف المباشر للولايات المتحدة، وتم تنسيق العديد من إجراءات وسياسات الحكومات الأوروبية على الساحة العالمية مع استراتيجيات واشنطن. ومنذ عام ١٩٤٥ فصاعدًا، بدأ "القرن الأمريكي". حقبةٌ ابتعدت فيها أوروبا عن مركز الثقل العالمي، وقدّمت الولايات المتحدة نفسها، مستخدمةً مزيجًا من القوة الاقتصادية والعسكرية والدبلوماسية، حارسةً للنظام العالمي الجديد وقائدةً له. في النظام العالمي الجديد الذي نشأ بعد الحرب العالمية الثانية، لم تعد أوروبا تلعب دورًا مستقلًا وحاسمًا في السياسة الدولية.

لم تكن العديد من الإجراءات والسياسات العالمية الأوروبية قائمةً على مبادرة مستقلة، بل بالتنسيق مع استراتيجيات الولايات المتحدة. ابتعدت أوروبا عن مركز العلاقات الدولية، وأصبحت أقرب إلى ذراع تنفيذية لسياسات واشنطن على الساحة العالمية. وصف خبراء العلاقات الدولية هذا الوضع بأنه "تبعية هيكلية" لأوروبا للولايات المتحدة؛ بمعنى أن أوروبا كانت فاعلةً ظاهريًا، لكنها عمليًا كانت "فاعلةً تابعة" ومنسّقةً مع سيدتها عبر الأطلسي.

خطة العمل الشاملة المشتركة بدون أمريكا: قصة نقض الأوروبيين للوعود

في 8 مايو/أيار 2018، أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في خطاب رسمي أمام عدسات الكاميرات العالمية انسحاب الولايات المتحدة من خطة العمل الشاملة المشتركة (الاتفاق النووي). اتُخذ هذا القرار الأحادي رغم التقارير المتكررة الصادرة عن الوكالة الدولية للطاقة الذرية والتي تُفيد بأن إيران قد أوفت بالتزاماتها بموجب الاتفاق بشكل كامل ودقيق. في المقابل، كانت الولايات المتحدة وحلفاؤها الأوروبيون هم من التزموا بتنفيذ الشق الاقتصادي ورفع العقوبات، لكنهم رفضوا الوفاء بالتزاماتهم.

في ظل المناخ السياسي الداخلي، تباينت الآراء حول انسحاب الولايات المتحدة من خطة العمل الشاملة المشتركة. لا يزال المتملقون والمستسلمون يعتقدون أن الاتفاق النووي يمكن الحفاظ عليه بالاعتماد على الترويكا الأوروبية (المملكة المتحدة، فرنسا، وألمانيا)، ويواصلون مسيرتهم دون وجود الولايات المتحدة. هذا على الرغم من أن قائد الثورة حذّر مرارًا في خطاباته من أن أوروبا والولايات المتحدة هما في جوهرهما جبهة واحدة، وأن الثقة بوعودهما خطأ استراتيجي: "يُقال إننا نريد مواصلة خطة العمل الشاملة المشتركة مع هذه الدول الأوروبية الثلاث؛ أنا أيضًا لا أثق بهذه الدول الثلاث. أقول لا تثقوا بها أيضًا؛ إذا أردتم توقيع عقد، فاحصلوا على ضمانات - ضمانات حقيقية، ضمانات عملية - وإلا فسيفعلون غدًا ما فعلته الولايات المتحدة". 19/02/2018

على الرغم من هذه التحذيرات، أكدت حركة ظاهري داخل البلاد على استمرار التزام إيران الأحادي الجانب بالتزاماتها، وأعربت عن أملها في أن تتمكن أوروبا من تأمين بعض الفوائد الاقتصادية لخطة العمل الشاملة المشتركة لإيران على الأقل من خلال إنشاء آليات مثل إنستكس. ومع ذلك، أظهر مرور الوقت أن أوروبا لم تفِ بالتزاماتها فحسب، بل نفذت أيضًا سياسات الضغط القصوى الأمريكية وحرمت إيران من الفوائد الاقتصادية للاتفاق. لم تفِ أوروبا بالتزاماتها بموجب خطة العمل الشاملة المشتركة من حيث رفع العقوبات وتسهيل العلاقات الاقتصادية مع إيران فحسب، بل اتخذت بعد انسحاب الولايات المتحدة من الاتفاق موقفًا متشددًا: "الدول الأوروبية لا تقل عن أمريكا من حيث نقض الوعود واللاأخلاقية؛ إنها أيضًا مثل أمريكا، ولكن من حيث التلاعب بالألفاظ والكلام، فهي دائمًا متطلبة. يبدو أننا نحن من سخرنا من المفاوضات لفترة طويلة وانتهكنا التزاماتنا ولم نتحرك؛ هذا ما فعلوه". ٠٦/٠٦/٢٠١٤

اتهمت ثلاث دول أوروبية (المملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا) إيران مرارًا وتكرارًا في بيانات مشتركة بعدم الوفاء بالتزاماتها النووية. جاء ذلك على الرغم من أن إيران ظلت ملتزمة تمامًا بالاتفاق النووي حتى عام بعد الانسحاب الأمريكي، بل إنها، وفقًا لتقارير متتالية من الوكالة الدولية للطاقة الذرية، نفذت جميع التزاماتها بدقة. بمعنى آخر، انتهكت أوروبا التزاماتها، وجعلت إيران تبدو مذنبة بتشويهها للواقع. أظهر هذا السلوك المزدوج أن أوروبا لم تكن تتصرف كجهة فاعلة مستقلة في إطار الاتفاق النووي، بل كـ"حليف استراتيجي للولايات المتحدة". كما أن آليات مثل آلية التبادل التجاري (INSTEX)، التي وعد بها الأوروبيون، لم تجد طريقها إلى التطبيق العملي، بل كانت مجرد أداة دعائية لتضييع الوقت وتضليل الرأي العام.

أمريكا أصدرت الأمر، وأوروبا ضغطت على الزناد. في يوم الخميس، الموافق 28 أغسطس/آب 2025، بدأت الدول الأوروبية الثلاث، فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة، عملية تفعيل آلية "سناب باك" التي استمرت 30 يومًا، وذلك في رسالة رسمية موجهة إلى مجلس الأمن الدولي. أتاحت هذه الآلية، المُدرجة في إطار الاتفاق النووي الشامل، للولايات المتحدة والترويكا الأوروبية إعادة فرض جميع عقوبات الأمم المتحدة التي رُفعت سابقًا دون الحاجة إلى تصويت في مجلس الأمن، في حال زعمت إيران انتهاكها لالتزاماتها.

ما يجعل هذه الآلية "آلية غير مسبوقة" في تاريخ المعاهدات الدولية هو طبيعتها الأحادية الجانب والتمييزية؛ ففي حال انتهاك الولايات المتحدة أو أوروبا لالتزاماتها، لن يكون لدى إيران أي إمكانية لاستخدام هذه الأداة بالمثل. في الواقع، هذا البند هو نتيجة خطأ غريب ارتكبه أنصار داخليون في نص اتفاق خطة العمل الشاملة المشتركة؛ وهو اتجاهٌ نفى في السنوات الأولى للمفاوضات وجود مثل هذا البند، ووعد الرأي العام بثقة بأن "العقوبات ستكون لا رجعة فيها"! بعد انسحاب الولايات المتحدة من الاتفاق النووي عام ٢٠١٨، فقدت واشنطن قانونيًا حقها في استخدام آلية الزناد، لكن الدول الأوروبية الثلاث لا تزال تحتفظ بهذه الإمكانية. والآن، وبعد التطورات الإقليمية والهزيمة الساحقة التي مُني بها المحور الغربي في حرب الأيام الاثني عشر المفروضة، يُظهر تفعيل أوروبا لآلية الزناد أن مشروع الضغط على إيران واستسلامها لم ينتهِ، بل دخل مرحلة شاملة: حرب نفسية وإعلامية واقتصادية وأمنية بالتوازي. وفي هذا الإطار، تسعى الولايات المتحدة إلى فرض سلام على إيران؛ سلام لا يعني سوى الاستسلام. كما أثبتت الدول الأوروبية الثلاث مجددًا أنها ليست طرفًا مستقلًا، بل حليفة ومكملة للسياسات الأمريكية.

بتطبيق آلية الزناد، تواصل الترويكا الأوروبية في الواقع نفس المسار الذي رسمته واشنطن؛ مسار لا يهدف إلى العودة إلى الاتفاق، بل إلى إجبار إيران على قبول الشروط التي يفرضها الغرب: "من تجاربنا [في خطة العمل الشاملة المشتركة] تجربة أوروبا في مواكبة أمريكا في أهم القضايا. في أكثر القضايا حساسية، يرافقون أمريكا ويتبعونها. يتعاونون معها، ويرافقونها؛ هكذا كان الحال حتى الآن. دعونا لا ننسى هذا. يقولون شيئًا، لكن في الواقع، لم نرَهم حتى الآن يقفون بالمعنى الحقيقي للكلمة ويدافعون عن الحق في وجه أمريكا". 2018/03/02

الزهيربين وآلية الزناد: إثارة موجات استسلام إيران

في خطوة مثيرة للجدل، فعّلت الترويكا الأوروبية آلية الزناد ضد إيران، رغم أنها انتهكت بالفعل التزامات خطة العمل الشاملة المشتركة وفقدت مكانتها كـ"مشارك ذي سمعة طيبة". من منظور القانون الدولي، يفتقر هذا الإجراء إلى الشرعية، لأن من ينتهك اتفاقًا لا يمكنه التمسك بحقوقه. كما أن المعارضة الصريحة من الصين وروسيا تشير إلى غياب توافق في الآراء في مجلس الأمن، مما يُثير المزيد من التساؤلات حول شرعية إجراء الدول الأوروبية الثلاث.

إضافةً إلى ذلك، يتناقض إجراء الترويكا الأوروبية مع مبدأ حسن النية، ومبادئ ضمان الوفاء بالوعود، ومنع السلوك المتناقض في القانون الدولي. ولهذا السبب، يُعتبر تفعيل آلية الزناد مثالًا واضحًا على الاستغلال السياسي للقانون الدولي أكثر منه أداةً قانونية. أفادت مجلة فورين بوليسي أن أوروبا، بهذا الإجراء، استخدمت آخر أوراقها ضد إيران، إلا أن عودة عقوبات مجلس الأمن ذات طابع رمزي، ولن تُغير على الأرجح موقف إيران. فعلى عكس العقوبات الأمريكية الأحادية الجانب، لا تستهدف هذه العقوبات الاقتصاد الإيراني مباشرةً، ويمكن لروسيا والصين عرقلة تطبيقها والحد من فعاليتها من خلال أساليب عملية وسياسية.

مع ذلك، تُظهر التحليلات أن التقلبات الاقتصادية والمالية تُعزى في الغالب إلى الجو النفسي الذي يخلقه الأعداء والتيارات السطحية التي تميل إلى التنازل مع الغرب؛ والتيارات التي تسعى إلى دفع إيران نحو الاستسلام. على الرغم من فعالية العقوبات، إلا أن الإدارة المحلية تلعب دورًا رئيسيًا في السيطرة على هذه الآثار واحتوائها: "اليوم، أصبحت مشاكل المعيشة أمرًا يعاني منه الجميع؛ كما أن شريحة من الشعب تتعرض لضغوط شديدة وحقيقية... يتفق خبراء الاقتصاد في البلاد والعديد من المسؤولين على أن سبب هذه الأحداث ليس العقوبات الخارجية، بل المشاكل الداخلية. وقد أشار العديد من المسؤولين إلى هذا أيضًا. ويكاد الخبراء - على حد علمي - يتفقون على هذا المعنى. ليس أن العقوبات لا تؤثر؛ لأن العقوبات لها تأثير أيضًا؛ لكن التأثير الرئيسي مرتبط بأدائنا. لو كان هذا الأداء أفضل من ذلك، وأكثر حكمة من ذلك، وأنسب من ذلك، وأقوى مما هو عليه اليوم، لما كان للعقوبات تأثير يُذكر؛ فهي قابلة للعلاج ويمكننا الصمود في وجه العقوبات. تنبع معظم المشكلة من مشاكلنا الداخلية والمحلية." 22/05/2018

في الواقع، حاول الأعداء وبعض الحركات المتحالفة معهم، ولا يزالون، جعل آثار تفعيل آلية الزناد تبدو أبعد بكثير من الحقائق الاقتصادية للقضية من خلال الدعاية والحرب النفسية. وقد أثبتت التجارب السابقة... أظهر أن الحركات السياسية السطحية والساذجة لم تتعلم من أخطائها قط، بل تسعى دائمًا إلى استسلام إيران. ومع ذلك، يقف الشعب الإيراني بثبات في وجه هذه الضغوط، ولن يسمح بتحقيق أهدافها: "هؤلاء الذين يقولون: 'يا سيدي! لا تهتف بشعارات ضد أمريكا، سيغضبون منك ويعادونك'، هؤلاء سطحيون. أما هؤلاء الذين يحللون: 'لماذا لا تتفاوضون مباشرة مع أمريكا، لماذا لا تحلون مشاكلكم'، فهم سطحيون في رأيي. جوهر الأمر ليس هذا؛ هذه القضية مستعصية على الحل. إنه يريد من إيران أن تطيع أوامر أمريكا. إن الأمة الإيرانية مستاءة بشدة من هذه الإهانة الكبيرة، وستقف بكل قوتها في وجه من يعلقون عليها آمالًا زائفة". ١٤٠٤/٠٦/٠٢

ومع ذلك، ورغم تفعيل آلية الزناد، لا تزال حركة "ظهيربان" تُصرّ على "الاستسلام الأعمى" بنفس الثقة الواهية بالنفس، وتنظر إلى العالم من خلال أوهامها الزائفة. إلا أن الشعب الإيراني النبيل أدرك جيدًا أن الضغوط والاضطرابات الاقتصادية ليست نتاج عقوبات العدو فحسب، بل هي أيضًا نتيجة أوهام وسذاجة سياسية و"تلاعب" من قِبل حركة "ظهيربان"، التي تظن نفسها أحيانًا عبقرية، وهو أيضًا جزء مهم من المشكلة. إلا أن جوهر القصة هو أن الشعب الإيراني، بوعيه وتماسكه الوطني، نهض ليواصل مسيرة إيران القوية والمستقلة بإرادة صلبة، وليغرس في قلوب أمريكا وحلفائها الأوروبيين وعملائهم المحليين رغبة الاستسلام.