غریب آبادی: رد إیران على الإجراء الغربی غیر العقلانی سیکون خطیراً وحاسماً للغایة

وفي حديثه لوكالة الإذاعة والتلفزيون الإيرانية، قال غريب آبادي: "الجمهورية الإسلامية الإيرانية عضو في معاهدة حظر الانتشار النووي، ولديها التزامات في إطار اتفاقية الضمانات الشاملة". وتابع: "لقد نفذنا التزاماتنا على أكمل وجه".

وأضاف: "الوكالة الدولية للطاقة الذرية ليست وكالة فنية وقانونية، ورغم وجوب أن تكون منظمة فنية وقانونية، إلا أن التوجهات السياسية هيمنت عليها".

وشرح نائب وزير الخارجية الإيراني ذلك بأمثلة: "النظام الصهيوني ليس عضوًا في أي من معاهدات نزع السلاح، ويمتلك أسلحة دمار شامل، بما في ذلك الأسلحة النووية، وقد هدد جيرانه، وانتهك جيرانه، وارتكب بعض أعمال التخريب في منشآتنا النووية، واغتيل علماؤنا النوويون على يد عملاء النظام الصهيوني، وهُددت منشآتنا النووية السلمية بالهجوم. أين الوكالة الدولية للطاقة الذرية؟ لم يمتلك السيد غروسي، حتى أسلافه، الشجاعة لإدانة هذه التهديدات والهجمات أو المطالبة بعقد اجتماع طارئ لمجلس المحافظين أو حتى تقديم تقرير. ولكن عندما يتعلق الأمر بجمهورية إيران الإسلامية، وهي دولة ملتزمة بتعهداتها، ولإعداد ملف تحت ضغط من بعض الدول في مجلس المحافظين لممارسة ضغط سياسي على إيران، بطبيعة الحال، لأنهم لا يجدون أي مشاكل أو إشكاليات في أنشطة إيران الحالية، فإنهم يعودون إلى الماضي، عقدين أو ثلاثة عقود مضت، ويُعدون وثائق ويقدمون ادعاءات واتهامات لتنسيق الملف فعليًا لممارسة الضغط على إيران. قال الدبلوماسي الإيراني الكبير: الأمر الثاني هو أنه لا يوجد أي غموض في أنشطتنا النووية على الإطلاق. يشير نفس التقرير الصادر عن المدير العام للوكالة إلى ادعاءين؛ وذلك في إطار زمني يعود إلى 25 عامًا مضت، وليس في الواقع قبل خمس سنوات أو عشر سنوات. في الوكالة الدولية للطاقة الذرية نفسها، شهدنا إحالة ملفين يتعلقان بدولتين إلى مجلس محافظي الوكالة. كان لهذين البلدين أنشطة تخصيب سرية. الآن، هذان الادعاءان اللذان أبلغت عنهما الوكالة بشأن إيران، وهما بالطبع ليسا جديدين؛ فالوكالة تُبلغ عن هذه الأماكن منذ خمس أو ست سنوات، وهي لا تتعلق بالتخصيب إطلاقًا، بل بوجود كمية ضئيلة من اليورانيوم الطبيعي غير المُخصب.

وأضاف: لم تتخذ الوكالة أي إجراء بشأن هاتين الدولتين، وأُغلقت ملفاتهما في مجلس المحافظين، بينما كان ينبغي إحالة ملفاتهما إلى مجلس الأمن الدولي لعدم إعلانهما عن جزء مهم من أنشطتهما النووية، وهو التخصيب، ولكن عندما يتعلق الأمر بإيران، ينبغي أن تسود الحلول السياسية.

لقد وجهنا تحذيرات جدية للوكالة والغرب.

وأكد غريب آبادي: "لقد وجهنا تحذيرات جدية للوكالة، وخاصة للدول التي تُبادر باتخاذ إجراءات سياسية ضد إيران"، قائلاً: لا يُمكننا القول إن الوكالة تلعب دورًا فنيًا فحسب، وأن الإجراءات السياسية هي نتيجة إجراءات الدول؛ من الطبيعي أن تُوفر تقارير الوكالة ومواقف مديرها العام الذخيرة اللازمة لبعض الدول المُسيئة التي تُهيمن على الأجواء السياسية في مجلس محافظي الوكالة.

حذّر نائب وزير الخارجية الإيراني الأطراف الغربية قائلاً: من الطبيعي أنه إذا اتخذوا إجراءً مُحددًا في مجلس المحافظين الأسبوع المُقبل، فستتخذ إيران بالتأكيد القرارات اللازمة في مجال أنشطتها النووية ووصول الوكالة.

وذكّر غريب آبادي قائلاً: بالطبع، لم نكن صامتين طوال هذه الفترة عندما اتخذت الوكالة وبعض الدول إجراءات ضد إيران؛ فلم تُقلل إيران في كل مرة تُصدر فيها قرارًا أو تتخذ إجراءً سياسيًا من تعاونها مع الوكالة أو تُراجع بعض أنشطتها النووية أو، على سبيل المثال، تزيد من سرعة أو حجم بعض الأنشطة.

وقال أيضًا: هذه مسألة طبيعية ومن حق البلاد أنه إذا كانت لديهم مواجهة سياسية معنا، فمن الطبيعي ألا يتوقعوا منا الاستمرار في لعب هذا الدور كشخص هادئ يلعب دورًا جيدًا، سنلعب هذا الدور دائمًا؛ سنُعدّل سلوكنا وسياساتنا بما يتوافق مع سلوكهم.

معارضة الصين وروسيا لأفعال الغرب مبدئية.

ردًا على سؤال حول إمكانية إحالة الملف الإيراني إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، قال نائب وزير الخارجية الإيراني أيضًا: لا أتوقع أن تُقدم هذه الدول على اتخاذ مثل هذا الإجراء المُدمر الخطير وإحالة هذه القضية التافهة إلى مجلس الأمن، ما يعني أنه سيكون من السخافة أن يُحيل مجلس المحافظين والوكالة الدولية للطاقة الذرية مثل هذه القضايا المزعومة المتعلقة بخمسة وعشرين عامًا مضت إلى مجلس الأمن في شكل قضية.

ومع ذلك، قال: "بالطبع، أي إجراء من جانب هذه الدول الأوروبية والولايات المتحدة سيُؤخذ بعين الاعتبار ولن نرفضه. لقد اتخذوا العديد من الإجراءات غير العقلانية، لكنني لا أتوقع الكثير بشأن هذه القضية تحديدًا والوضع الذي نحن فيه، لأنهم يعلمون، وقد قلنا لهم، أنه إذا اتخذوا مثل هذا الإجراء، فسيكون رد الفعل بطبيعة الحال أكثر جدية وحسمًا. وفي الواقع، فإن هذه الدول هي التي يجب أن تتحمل تكلفة ومسؤولية الإجراءات التي ستتخذها إيران ردًا عليها".

وأضاف غريب آبادي: "إذا افترضنا أنهم يريدون إحالة القضية إلى مجلس الأمن بإجراء غير عقلاني وغير حكيم، فلن يتمكن مجلس الأمن من اتخاذ قرار في هذا الشأن".

أكد أن "الصين وروسيا لديهما مواقف مبدئية"، وقال: "في نوفمبر من العام الماضي، وافقت ثلاث دول أوروبية، بدعم من الولايات المتحدة، على قرار في مجلس المحافظين. وبطبيعة الحال، لم يكن هذا القرار إجماعيًا، وامتنع عدد كبير من الدول عن التصويت وصوّت ضده. صوّتت الصين وروسيا ضده، وإذا افترضنا أنهما ستصوتان أيضًا على القرار الأسبوع المقبل، فستعارضانه بالتأكيد؛ هذه المعارضة مبدئية، لأنهما تنتقدان أيضًا هذه العملية السياسية في الوكالة الدولية للطاقة الذرية ومجلس المحافظين".