وأكد الرئيس الإيراني أن إيران لا تسعى إلى امتلاك الأسلحة النووية وأن هذه القضية تتعارض مع المعتقدات الراسخة للنظام وفتوى المرشد الأعلى، وقال: "لقد عملت الجمهورية الإسلامية دائما في إطار القانون الدولي وتسعى إلى السلام والهدوء مع شعوبها وجيرانها".
وفقًا لوكالة أنباء عاشوراء، نقلًا عن وكالة أنباء الطلبة الإيرانية (إيسنا)، على هامش الدورة الثمانين للجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك، أوضح مسعود بيزكيان مواقف الجمهورية الإسلامية الإيرانية من القضايا الإقليمية والدولية، والتطورات المتعلقة بحرب غزة، والبرنامج النووي، ومستقبل العلاقات مع الولايات المتحدة، ووضع حقوق الإنسان، ووضع المرأة في إيران، في مقابلة مع قناة فوكس نيوز.
فيما يلي النص الكامل للمقابلة:
المضيف: السيد الرئيس بيزكيان؛ شكرًا جزيلاً على حديثكم معي اليوم. أعلن الرئيس ترامب بعد ظهر اليوم (2 أكتوبر/تشرين الأول 1404) أنه وزملاءه تحدثوا مع قادة الشرق الأوسط، وأنهم قريبون من التوصل إلى اتفاق قد يؤدي إلى إطلاق سراح الرهائن وإنهاء الحرب. هل تعتقد أن الوقت قد حان؟ هل توافق على مثل هذا الاتفاق؟
الرئيس: مع تمنياتي بالنجاح والنصر للسلام والأمن في الشرق الأوسط، أعتقد أنه إذا نجحت المحادثات والتقارير المقدمة في تحقيق السلام وحل أزمة حصار غزة، حيث يموت الناس جوعًا، فسيكون ذلك إنجازًا عظيمًا.
سيدي الرئيس، لقد طرح السيد ترامب خطة من 21 نقطة بشأن الوضع في الشرق الأوسط. هل أنت على دراية بهذه الخطة أو سمعت عنها؟ كما صرّح الرئيس ترامب بأنه لن يسمح لإسرائيل باحتلال الضفة الغربية. ما هو رد فعلك على هذه القضية؟
إن القول بأن النظام الصهيوني يجب ألا يستمر في العملية الحالية هو في حد ذاته خطوة إلى الأمام. أعتقد أن هذا النظام ما كان ليتخذ هذه الإجراءات دون إذن الولايات المتحدة. إن المآسي الإنسانية التي تحدث في تلك المنطقة اليوم تُؤلم قلب كل إنسان شريف؛ حيث يموت الأطفال جوعًا، والناس بلا مأوى، ولا يجدون طعامًا، وتُدمر المستشفيات. كان بإمكانه القيام بذلك في وقت أبكر بكثير، وما زال الوقت مناسبًا. كان بإمكانه إجبار النظام الصهيوني على فتح طريق المساعدات الإنسانية إلى المنطقة وإنهاء الحرب.
فيما يتعلق بخطابك أمس في الأمم المتحدة؛ كانت هذه أول مرة تتحدث فيها إلى العالم من هذا المنبر بعد الهجوم الذي استمر 12 يومًا. هجومٌ دمّر عددًا كبيرًا من منظومات الدفاع والصواريخ الإيرانية، وشُنّت فيه هجمات على حماس وحزب الله. تُظهر هذه الأحداث، إلى حدٍّ ما، تغييرًا في معادلات الشرق الأوسط. في ضوء كل هذه الأحداث، ما هو موقف بلدكم اليوم؟
لقد ساهمت العملية التي جرت في تعزيز قوة بلدنا وتماسكه. واليوم، إذا نظرتم إلى جميع المحافل الدولية، يُظهر رياضيونا وعلماؤنا وطلابنا وتلاميذنا احترامًا خاصًا للعلم والنشيد الوطني في المسابقات. لقد تشكّلت وحدةٌ وتماسكٌ كبيران داخل البلاد، وازداد التماسك الداخلي. أخيرًا، دفعت العملية التي أدت إلى الهجوم الذي استمر ١٢ يومًا حتى أولئك الذين كان لهم موقف سابق من البلاد أو شكوا أحيانًا من أدائنا إلى التكاتف والوقوف خلف المرشد الأعلى والدفاع بحزم عن وحدة إيران وحقوقها وحرياتها بصوت واحد. كان هذا إنجازًا عظيمًا في بناء التماسك والوحدة الداخلية، والذي تحقق بفضل هجوم شنه النظام الصهيوني وما كان ينبغي له أن يفعله.
انتهك هذا النظام قوانين غير مقبولة في أي إطار دولي، ومع ذلك هاجم. فبالإضافة إلى استهداف مراكزنا وإصابة علمائنا، هاجم شعبنا أيضًا. في خطابي أمام الجمعية العامة، عرضتُ صورًا لعائلات فقدت أرواحها خلال هذه الحوادث. هذه الأحداث غير مقبولة في أي إطار قانوني أو دولي.
قد يكون لديك نزاع عسكري مع دولة ما، لكن لا يجب قصف الأبرياء والتسبب في وفاتهم. هذا لا يحدث في طهران فحسب، بل يحدث أيضًا في غزة ولبنان وسوريا. للأسف، لا يحترم النظام الصهيوني أيًا من أطر القانون الدولي، وتدعمه بعض الدول. هذا غير مقبول على الإطلاق. إن الكراهية التي برزت في العالم اليوم تجاه النظام الصهيوني غير مسبوقة واستثنائية.
صرح الرئيس ترامب في الأمم المتحدة بأن موقفي بسيط للغاية؛ فهو يدّعي أنه لا ينبغي السماح لأكبر راعٍ للإرهاب في العالم بامتلاك أسلحة نووية. كما قال إنه لا يمكن إعادة بناء البرنامج النووي الإيراني، وأن الولايات المتحدة لن تتسامح مع مثل هذا البرنامج. دكتور بيزاكيان، ما رد فعلك على هذه التصريحات؟
هذا واضح تمامًا لنا. منذ توليتُ منصبي، وحتى قبل ذلك، أعلن المرشد الأعلى رسميًا أن نظام الجمهورية الإسلامية لا مكان فيه للأسلحة النووية في عقيدته. وقد أكدنا على هذا الأساس خلال محادثاتنا ومفاوضاتنا، ونؤكده اليوم أيضًا. في محادثاتنا مع مختلف الأطراف، أوضحنا ذلك بوضوح تام، وأكدنا أيضًا في الأمم المتحدة، أننا مستعدون لتزويد المفتشين بجميع المراكز التي يُعتقد أنها أُنشئت لتصنيع الأسلحة النووية لتقييمها، ولا مانع لدينا من ذلك.
لكن ما يفعله الطرف الآخر هو خلق وهم غير واقعي للعالم.
نحن على أتم الاستعداد لطمأنة العالم بأننا لا نسعى، ولن نسعى، لامتلاك أسلحة نووية بأي شكل من الأشكال، لكن الإجراءات التي اتخذوها ضدنا تتعارض مع جميع التزاماتنا ومبادئنا. لم يكن هناك، ولا يزال، أي مبرر لإيران للمضي قدمًا في امتلاك الأسلحة النووية، ومع ذلك، ارتُكبت انتهاكات ما كان ينبغي أن تحدث.
من الأسباب التي ساقتها وكالات الاستخبارات الأمريكية والوكالة الدولية للطاقة الذرية في هذا الصدد وصول التخصيب إلى مستوى 60%، ووجود بعض المنشآت في أعماق الأرض؛ هذه الحقائق دفعت الكثيرين إلى الاعتقاد بأن الهدف هو امتلاك أسلحة نووية وليس برنامجًا نوويًا سلميًا. ما رأيكم في هذا؟
صحيح أننا قد لا نحتاج إلى هذا المستوى من التخصيب، أي 60%، لكننا قبلنا باتفاقية خطة العمل الشاملة المشتركة آنذاك، كما راقبت الوكالة مراكزنا مراقبةً كاملةً وفقًا لنفس الأطر الموضوعة. سواءً في مراكز تحت الأرض أو فوقها، كانوا يأتون ويفتشون متى شاءوا.
الولايات المتحدة هي التي مزقت اتفاقية خطة العمل الشاملة المشتركة؛ أي نفس الاتفاقية التي كنا نعمل بموجبها، وكانت المراقبة تُجرى أيضًا في إطار الوكالة. بعد انسحاب الولايات المتحدة من خطة العمل الشاملة المشتركة، أُجبرت الشركات الأوروبية التي جاءت إلى إيران للتعاون على مغادرة البلاد واحدةً تلو الأخرى. لم تُنفذ أيًا من الالتزامات التي قبلتها. عندما لم يفوا بالتزاماتهم، واصل خبراؤنا، بطبيعة الحال، مسارهم خارج تلك الأطر.
كما أعلنا في المحادثات الحالية أننا نستطيع عرض كل ما لدينا في عملية التفاوض، بناءً على الأطر نفسها، شريطة الحفاظ على حقوقنا الدولية في إطار معاهدة حظر الانتشار النووي وتحت إشراف الوكالة الدولية للطاقة الذرية. إذا تم احترام هذه الأطر، فلا مشكلة لدينا. يمكن تقييم جميع الحالات والتعامل معها وفقًا للمبادئ نفسها.
بدأت المشكلة عندما لم يكتفوا بعدم احترام تلك الأطر المتعلقة بنا، بل فرضوا علينا عقوبات جديدة كل يوم، وحاولوا زيادة الضغط علينا، وغرس عقلية في العالم مفادها أن إيران تسعى لامتلاك أسلحة نووية.
في المحادثات التي أجريناها هنا، تحدثتُ بنفسي مع الرئيس الفرنسي، واقترحتُ سبلًا لحل المشكلة، وقد قبلها الجانب الفرنسي. كما تحدثوا مع الجانب الأمريكي، لكن للأسف، لم يقبل الجانب الأمريكي. ورغم موافقة الأوروبيين، رفضت الولايات المتحدة القبول. إذا استمرت هذه العملية وأرادوا فرض عقوبات جديدة علينا، فستزداد المسألة تعقيدًا بطبيعة الحال.
مع كل هذا، هل توافق دولتكم على الحد من نسبة التخصيب إلى مستويات أحادية الرقم، ووضع جميع المنشآت النووية على الأرض، كما هو الحال مع معظم المنشآت النووية في العالم؟
لقد تصرفنا وفقًا للإطار الدولي نفسه؛ كنا تحت إشراف الوكالة، وأعضاء في معاهدة حظر الانتشار النووي. لماذا جاءوا وضربوا حتى مراكزنا تحت الأرض؟ هل ارتكبنا خطأً ما؟ حتى لو حدث خطأ ما، هل يحق لهذا النظام الصهيوني التدخل؟ هو نفسه ليس عضوًا في معاهدة حظر الانتشار النووي، ولديه ترسانة نووية وأسلحة؛ لماذا لا يتم التعامل معها؟ بأي حق جاء وقصف منشآتنا النووية دون أن يدينه أحد في النهاية؟ نحن مستعدون لتقديم كل ما يلزم في إطار القانون الدولي، والعمل وفقًا له؛ حينها لن تكون لدينا مشكلة.
قبل حوالي 60 أو 90 يومًا من الهجوم على إيران، حاول الرئيس ترامب، بالتعاون مع إسرائيل، إيصال رسالة مفادها ضرورة إجراء عمليات تفتيش في أي وقت وفي أي مكان للمنشآت الإيرانية. وقد أُثير قلقهم من اقتراب إيران من نقطة الانهيار النووي للحصول بسرعة على سلاح نووي. ولأن إيران لم تستجب لهذه المطالب، بدأت الهجمات في ذلك الوقت!
هذا ليس صحيحًا على الإطلاق؛ أولًا، زارت الوكالة منشآتنا بانتظام، وأعدت وقدمت تقارير تتناقض مع ما يقوله البعض. كنا نتحدث مع الولايات المتحدة، وقلنا إننا مستعدون للتوضيح.
الوكالة مسؤولة عن التقييم، وحتى الآن لم تُصدر أي تقرير يُظهر سعي إيران لامتلاك أسلحة نووية. لقد أجرت الوكالة تقييمات عدة مرات، وأظهرت جميع التقارير أن إيران تصرفت ضمن الإطار المقبول؛ ولكن للأسف، بينما كنا مستعدين لتوضيح ذلك، بدأ الهجوم.
أحد أسباب الهجمات هو أن عملاء المخابرات الإسرائيلية تسللوا إلى بلدكم وحصلوا على معلومات حول أماكن وأشخاص ومسائل أخرى. هل لا يزال هذا يُشكل تحديًا أمنيًا لإيران؟ هل تعتقد أن جواسيس أو شبكات استخبارات إسرائيلية لا تزال نشطة داخل إيران، وأنه يجب مواجهتها؟
حسنًا، هذا يُظهر أن النظام الصهيوني معتدٍ. هذا النظام يتصرف بشكل يتعارض تمامًا مع إطار القانون الدولي؛ ألا يكفي هذا لإدراك أنه هو نفسه السبب الرئيسي للاضطرابات في المنطقة؟ لقد هاجم هذا النظام غزة، وهاجم لبنان، وهاجم سوريا، وهاجم إيران، بل هاجم قطر؛ بل إنه كان مصدر الاضطرابات في المنطقة.
من ناحية أخرى، نحن في إيران نتصرف تمامًا في إطار القانون الدولي، لكنهم يدّعون أن إيران تريد زعزعة استقرار المنطقة. نريد أن نعيش بسلام وطمأنينة مع جميع الدول وجيراننا. نحن لا نسعى لامتلاك أسلحة نووية، وقد أكدنا بوضوح أن هذه القضية من معتقداتنا الراسخة، كما قال المرشد الأعلى، ولا يمكن لأحد في بلدنا أن يخالف هذا المعتقد.
نحن مستعدون لتدخل المنظمات الدولية المسؤولة وإجراء التقييمات اللازمة. لقد أعلنا هذا الاستعداد وتم طرحه في المحادثات، ولكن بينما كانت المحادثات مستمرة شن النظام الصهيوني هجومه.
إذا أردنا أن ننظر إلى المستقبل، فقد أعلن ستيف ويتاكر، المبعوث الخاص للرئيس الأمريكي، أن الولايات المتحدة تُجري محادثات مع إيران. هذا في حين أوضح المرشد الأعلى أنه لا حاجة للحوار وأن هذه المحادثات لا تُفيد إيران. ألا يُصعّب هذا الموقف عملكم على مسار التفاعلات الدبلوماسية، خاصةً في ظل رغبة العديد من الدول في الحوار؟
لم نتهرب من الحوار؛ بل كنا نتحدث عندما هاجمونا. إن التوجه السائد اليوم هو نشوء نوع من انعدام الثقة في بلدنا نتيجةً لنكث الطرف الآخر بوعوده وعدم التزامه بها. هذا انعدام الثقة دفع سياسيينا، وخاصة المرشد الأعلى، إلى الاعتقاد بأن أمريكا لا تريد حقًا حل المشكلة؛ بل تريد نشر الاضطرابات في بلدنا والمنطقة، وخاصةً من خلال دعم إسرائيل.
لم نتهرب أبدًا من الحوار. لقد تفاوضنا معهم بالفعل مرات عديدة بشأن مسألة إعادة فرض العقوبات التي يعتزمون تنفيذها. وناقشنا معهم جميع الشروط الممكنة. لقد توصلنا إلى تفاهمات مع الأوروبيين، لكن الولايات المتحدة لم تقبل بها وتريد الآن تطبيق آلية "سناب باك". هل ستحل هذه الآلية المشكلة؟ برأيي، ستزيد الوضع سوءًا.
فيما يتعلق بآلية العودة السريعة للعقوبات المعروفة باسم "سناب باك"، أعلم أن روسيا والصين حاولتا تأخير تطبيقها. طُرحت ثلاثة أطر مقترحة لتأجيل أو إلغاء عودة العقوبات تمامًا: أولًا، إجراء تقييمات وتفتيشات شاملة، ثانيًا، توضيح وضع مئات الأرطال من اليورانيوم المخصب الذي يُقال إن طهران غيّرت موقع تخزينه قبل الهجمات، وثالثًا، بدء محادثات مع الولايات المتحدة. هل توافقون على هذه الإجراءات الثلاثة لتأجيل "سناب باك"؟
لقد أجرينا هذه المحادثات مع الطرف الآخر، ونحن مستعدون لعرض كل ما تم إنجازه بشأن التخصيب ودراسته في إطار المفاوضات. عندما نقول إن هدفنا ليس صنع قنبلة نووية، فإننا نعلن هذا الادعاء بوضوح وعن قناعة، وليس لدينا أي نية للقيام بذلك. بدلاً من محاولة حل المشكلة، يُعقّد الطرف الآخر العملية؛ لا داعي لـ"إعادة فرض العقوبات"، فنحن مستعدون للجلوس والحوار.
إنّ مهاجمة المدنيين وتدميرهم وقتلهم، ثمّ تقديم عرض زائف على الساحة الدولية وكأنّ إيران تسعى لامتلاك أسلحة نووية، أمرٌ غير مقبول. نحن مستعدون لأيّ تعاونٍ وتحقّقٍ في إطار القانون الدولي، لكن إذا أرادوا الإعلان عن "إعادة فرض العقوبات" وزيادة الضغط، فإنّهم بذلك يُغلقون قنوات الحوار.
هل إيران ملتزمة بإعادة بناء ما دُمّر خلال الهجمات الأخيرة؟ يتساءل البعض، وخاصةً الإيرانيين المقيمين في الولايات المتحدة: إذا كان البرنامج النووي سلميًا حقًّا، فلماذا لا يزال يُتابع بهذه التكلفة الباهظة رغم الضغوط الاقتصادية الشديدة؟ لماذا تُنفق موارد البلاد على تطوير هذا البرنامج بدلًا من التركيز على حل المشاكل الاقتصادية، وخفض التضخم، وتحسين معيشة الشعب؟
مشكلتنا، نحن الذين نريد تحسين الاقتصاد، هي أنّ الولايات المتحدة قد تدخّلت في الشؤون الداخلية للبلاد بطرقٍ مختلفة منذ بداية الثورة. أولاً، بدأوا بإثارة النزاعات العرقية، ثم حاولوا الانقلاب الذي فشل. ثم فرضوا علينا حرباً، ثم، بتحريض ودعم جماعات وفصائل تسعى إلى التفرقة، نُفذت أكثر من 20 ألف عملية اغتيال في الشوارع ضد شخصيات ونشطاء البلاد. كل هذا كان مُصمماً لشل حركتنا.
لا علاقة لهذه العملية بجهودنا في الأنشطة النووية السلمية. أنشطتنا النووية أساسية للطب والزراعة والصناعة وغيرها من القضايا التي نواجهها اليوم. في الطب، تتطلب العديد من التشخيصات تقنيات نووية، والوضع مشابه في الزراعة والصناعة. لم نقم إلا بالقدر اللازم من الأنشطة لتلبية الاحتياجات المحلية.
لكن الولايات المتحدة تحاول فرض المزيد من العقوبات علينا يوماً بعد يوم. إذا افترضنا أنها تريد منعنا من امتلاك أسلحة نووية، وهو ما لا ننويه، فما هو مبررها لإغلاق قطاع الطب والتجارة والاقتصاد في البلاد وفرض عقوبات واسعة النطاق؟ من منظور علمي، تُسبب العقوبات التي تفرضها الولايات المتحدة وفياتٍ وأضرارًا خفيةً وواسعة النطاق في المجتمع أكثر من الحرب. لماذا تسعى الولايات المتحدة إلى معاقبة الدول، بل وحتى الضغط على الدول التي ترغب في التعامل تجاريًا مع إيران؟ ما هو المنطق وراء هذه الإجراءات؟
عندما تكون دولةٌ مستعدةً للعمل ضمن إطار القانون الدولي وعدم القيام بأي شيء خارجه، فلماذا تُعامل بقسوة؟ لماذا تُطبق المبادئ والقواعد الدولية بطريقةٍ تُطبق علينا انتقائيًا؟
يعتقد البعض أنه للاستخدامات السلمية، لا حاجة لتخصيب اليورانيوم إلى هذه النسب، ولو كانت المنشآت والبرامج النووية الإيرانية تقع فوق الأرض بدلًا من أعماقها، لما أمكن شلُّ مجالاتٍ مثل الزراعة والطب وغيرها من الاحتياجات المحلية بهذه الطريقة. من ناحيةٍ أخرى، صرّح الرئيس ترامب بأنه يريد فتح أبواب التجارة العالمية أمام إيران، واعتبارها جزءًا من اقتصاد شرق أوسطي قوي ومتنامي. هل ترغب في مناقشة هذا الانفتاح المُحتمل مُباشرةً مع الرئيس الأمريكي أو مبعوثه الخاص، السيد ستيف ويتاكر؟
كما ترون، ما هو على المحك فيما يتعلق بالقضايا الاقتصادية هو رغبتنا في أن تكون لبلادنا علاقات مع العالم أجمع. لا نسعى إلى إثارة الاضطرابات، لا في الداخل ولا في الخارج. لكن هذه الأفعال ستسبب مشاكل في بلادنا. أعلن الرئيس الأمريكي أن إيران يجب ألا تمتلك أسلحة نووية. حسنًا، لا نريد امتلاكها. نحن مستعدون للتقييم. إذا كانوا صادقين حقًا في تصريحاتهم، فقد أعلنا أيضًا بصراحة أننا مستعدون للتعاون.
فلماذا إذن تشديد العقوبات؟ إذا قالوا إنهم لا يريدون لإيران امتلاك أسلحة نووية، فنحن أيضًا نقول إننا لا نريدها. فماذا يعني هذا السلوك؟
في إيران، ووفقًا لاستطلاعات رأي أُجريت، قال أكثر من 50% من الناس إنه يجب علينا تطوير أسلحة نووية لنتمكن من مواجهة هذه الضغوط. هذا في حين أن عقيدة الجمهورية الإسلامية وسياسات المرشد الأعلى لا تتضمن هذا النهج. لا نريد التوجه نحو الأسلحة النووية بأي شكل من الأشكال.
ليس من الصعب التحقق من هذه المسألة وتقييمها. لذا، إن كانوا صادقين حقًا، فليعاملونا وفقًا للأطر الدولية نفسها. أولًا، أظهروا لنا صدقهم حتى نتأكد من عدم وجود أي ضغينة تجاهنا. في هذه الحالة، نكون مستعدين أيضًا للقيام بأنشطتنا في الدورة الاقتصادية العالمية.
الدكتور بيزاكيان، من الاتجاهات السائدة حاليًا في الشرق الأوسط احتمال إعادة فتح المحادثات بشأن ما يسمى باتفاقيات "إبراهيم" بعد انتهاء الحرب بين إسرائيل وغزة. في هذا الصدد، أثيرت تكهنات أيضًا حول بدء محادثات جديدة بين النظام الصهيوني والمملكة العربية السعودية، بل وهناك حديث عن إمكانية إجراء محادثات مع سوريا أو التوصل إلى تفاهمات دفاعية بين بعض الأطراف الفاعلة في المنطقة. هناك أيضًا مؤشرات على أن العديد من دول منطقتكم تركز على الاتفاقيات والتفاهمات الإقليمية والدولية الهادفة إلى تحقيق الازدهار الاقتصادي. ما هو رد فعلكم وتقييمكم لهذه التطورات؟
مشاكل المنطقة متجذرة. أنا طبيب، وأعتقد أنه ما لم يُحل السبب الجذري لهذه المشكلة، فإن العلاج العرضي لن يقضي على المرض القائم. التوجه السائد هو القمع الإسرائيلي وجرائمه بحق شعوب غزة ولبنان وفلسطين. ما لم نقبل بمعاملة الناس بالعدل، فإن أي خطة أو حل نطرحه سيكون محكومًا عليه بالفشل علميًا، لأن جوهر المشكلة يكمن في إذلال الإنسان؛ فنحن نطرد جماعة من أرضها، ونحرم بعضها من التنمية، وكثير من مشاكل المنطقة نابعة من هذه المظالم والقمع التي حدثت ولا تزال مستمرة.
تخيلوا أن الأطفال في غزة يموتون جوعًا، والمستشفيات والمدارس دُمّرت، والصحفيون يُقتلون. حتى لو حلّ السلام اليوم، فإن ما في داخل الناس الذين عاشوا تلك الظروف وتعرضوا للضغط لن يُنسى أبدًا، وقد يتجلى يومًا ما بشكل مختلف. يجب إزالة سبب هذا الوضع، وإلا فإن استمرار هذه السلوكيات، حتى لو تحققت الأهداف الآن، سيواجهون مشاكل في المستقبل.
هل تتضمن رؤيتكم لمستقبل المنطقة وضعًا يسمح للنظام الصهيوني بالاستمرار جنبًا إلى جنب مع دول أخرى في المنطقة وجيرانه؟
كل من يخالف هذه القوانين ويتصرف بطريقة تُجبر الناس على الرد سيواجه مشاكل حتمًا. هذه المسألة تتعلق بسلوك النظام الصهيوني وطريقة تعامله مع شعوب المنطقة. لا يمكن حل هذه المسألة بمجرد القول أو الموافقة أو الرفض. إن الموقف الذي تبلور الآن في المنطقة والكراهية التي رُسِمَت في أذهان شعوبها لن يختفيا قريبًا. إذا أرادت إسرائيل البقاء في المنطقة، فعليها الالتزام بالأطر القانونية والإنسانية.
لقد رأينا وسمعنا جميعًا شعارات الموت لإسرائيل والموت لأمريكا، ورأينا حزب الله وحماس، وما أحدثاه من دمار وكوارث في السابع من أكتوبر؛ إنه سلاح ذو حدين. هل توافق على اقتراحي؟ هل اقتراحي صحيح؟
انظروا، كما قلت، هذه هي النتائج، وليست الأسباب. يجب أن نسأل لماذا ردّ حزب الله أو حماس أو غيرهما من الجماعات؟ ما سبب هذه السلوكيات؟ هل كانوا مجانين؟ بالطبع لا. عندما يُطرد شخص من منزله، أو عندما يُراد إذلاله، أو تدمير منزله على رأسه، فقد يتفاعل أي إنسان. حتى لو لم يكن اسمه حماس أو حزب الله، فسيتطور أمرٌ آخر. هذا رد فعل إنساني على سلوك لا يقوم على العدل والاحترام المتبادل.
إذا أردنا إحلال السلام في المنطقة، فعلينا احترام بعضنا البعض. يجب ألا نفرض على بعضنا البعض أو نتصرف بطريقة مُتنمر. عندما تكون التفاعلات مبنية على الاحترام، ينشأ السلام تلقائيًا.
اسمح لي أن أسألك عن التزامك وتحالفك مع الصين وروسيا؛ بالنظر إلى ما حدث في إيران والهجمات التي أدت إلى القضاء على نصف جماعات مثل الحوثيين وحزب الله وحماس، والتي يمكن القول إنها شلت بشكل عام عددًا كبيرًا من الشبكات المسلحة الأجنبية المرتبطة بإيران، على الأقل بشكل جدي؛ لم تُقدم روسيا والصين مساعدتكم خلال تلك الحرب التي استمرت 12 يومًا. ما ردكم على هذا؟
كما ترون، نسعى إلى الاعتماد على قوتنا الداخلية وتماسكنا. لم نعلق قلوبنا بأحد. لقد ازداد تماسكنا الداخلي وقوتنا الوطنية قوةً بعد الحرب، لأن الشعب أدرك أن كلام البعض كان زائفًا. تلك اليوتوبيا التي كانت تتحدث عن الديمقراطية وحقوق الإنسان والإنسانية، بينما في الأراضي الخاضعة لسيطرتهم، يقتلون ويدمرون الأطفال والنساء بسهولة، اتضح الآن لشعبنا تمامًا أنها كذبة.
لقد تبلور هذا التماسك بوضوح داخل البلاد وبين الناس. ربما في تلك المؤسسات الإعلامية التي تتخيلونها، حاولوا تدميره، لكن شيئًا آخر نما في نفوس الناس؛ الاعتقاد بأن كلمات مثل الحضارة وحقوق الإنسان والإنسانية، التي ترددها بعض الدول مرارًا وتكرارًا، ليست حقيقية.
حدث شيء ما في بلدنا. فقد شخص حياته، صوابًا أو خطأً. هزت أوروبا وأمريكا وبعض الدول الأرض والزمان بأن إيران لم تحترم حقوق الإنسان وتجاهلت حقوق الإنسان. لنفترض أن هذا صحيح، وأننا تجاهلنا حقوق الإنسان، واليوم في غزة قصفوا وذبحوا أكثر من 65 ألف إنسان. يموت الكثيرون جوعًا. دمروا المستشفيات، وشرد مئات الآلاف، ووصل عدد الجرحى إلى مئات الآلاف.
أين حقوق الإنسان والديمقراطية والإنسانية التي يتحدثون عنها؟ لماذا لا يفكر أحد في هؤلاء الناس؟ لماذا قطعوا الطريق على الماء والغذاء والخبز والدواء عن الناس؟ أين هذه الإنسانية؟ أين هذه الديمقراطية وحقوق الإنسان؟ إذا ارتكبنا خطأً، لنقل عشرة أخطاء، فهل يمكن لهذا العالم المتحضر أن يُنزل بشعبه مثل هذه الكارثة أمام أعيننا، لمجرد خطأ قلة، والذي أعتقد أنه كان رد فعل على ضغط مستمر؟
لقد تحسنت علاقاتنا مع الدول المجاورة بشكل ملحوظ. ظنّوا أن إيران هي سبب انعدام الأمن في المنطقة، لكننا أعلنّا أننا أصدقاء وأخوة لجميع جيراننا، ونحترم وحدة أراضي جميع الدول، ولا نتدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى في إطار القانون الدولي. نريد أن نعيش بسلام وطمأنينة مع العالم. من جعل المنطقة غير آمنة هو النظام الصهيوني؛ هذا النظام هاجم دولًا أخرى، وليس إيران. لم نهاجم أي دولة ولن نهاجم. نحن ببساطة ندافع عن أنفسنا.
اسمحوا لي أن أطرح مسألة أخرى؛ لديّ سؤال أو سؤالان، وأُقدّر وقتكم كثيرًا. قال الرئيس ترامب هذا الأسبوع إن أوكرانيا قادرة على هزيمة روسيا، وبمساعدة الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي (الناتو)، استعادة جميع أراضيها، وهو يعتقد أن هذه الأراضي قابلة للاستعادة. بالنظر إلى أنكم قدّمتم المعدات والدعم لروسيا، هل تتفقون مع تقييم السيد ترامب؟ هل تعتقدون أن أوكرانيا قادرة على كسب هذه الحرب؟
نعتقد أن الحوار أفضل من الحرب. يمكننا القول إن الحوار هو أفضل سبيل لحل القضايا في إطار القانون الدولي. تبدأ الخلافات والصراعات عندما تُنتهك هذه القواعد ويريد كلٌّ منهما التصرف وفقًا لإرادته وفرضها بالقوة على الطرف الآخر، ولكن إذا عمل الناس معًا على أساس الأطر والقوانين الدولية وقبلوا العمل ضمن هذا الإطار، فلا ينبغي أن تكون هناك حرب من حيث المبدأ.
تنشأ الحرب عندما لا أحترم حقوقي وأتعدى على حقوق الآخرين متى شئت. الجدل بين أوكرانيا وروسيا هو نفسه تمامًا. أعتقد أن عليهما الجلوس وحماية حقوق بعضهما البعض في إطار القانون الدولي.
سؤال آخر يا دكتور، نواصل النقاش حول إسرائيل؛ سألتك قبل حضورك عما إذا كنت تعتقد أن لإسرائيل الحق في الوجود، وأجبت بأن سلوكها يجب أن يتغير. هل يمكنك أن تتخيل مستقبلًا تعيش فيه إيران وإسرائيل جنبًا إلى جنب في سلام وهدوء؟
المشكلة هي أن من يحكمون هناك الآن يرتكبون إبادة جماعية. من يرتكب إبادة جماعية ولا يحترم أيًا من أطر القانون الدولي يُدمر نفسه بطريقة ما. لن نهاجم دولة أو نبدأ حربًا؛ لم نبدأ حربًا قط، ولن نبدأها أبدًا، لكن النظام الصهيوني يهاجم ويبدأ حربًا أينما يشاء.
لكن إسرائيل لا توافق على تصريحك، وتعتقد أن إيران عدوانية من خلال وكلائها في جميع أنحاء الشرق الأوسط؛ قبل أيام قليلة، هاجم الحوثيون سفنًا أمريكية، وفي أوائل الألفية الثانية قُتل عشرات الضباط والجنود الأمريكيين. ما ردكم على هذه الادعاءات؟
هذه هي العقلية التي يغرسها النظام الصهيوني؛ يدّعون أن إيران هي من فعلت ذلك، وعليهم إثبات تورطها. نحن ندافع عن المظلومين، وما نفعله هو دفاع؛ ندافع عن المهجّرين من ديارهم، لكن الادعاء بأننا نرسل أشخاصًا لاغتيال أو قتل الناس ليس صحيحًا. إذا نظرت إلى جميع الاغتيالات وعمليات القتل التي حدثت في العالم، هل تجد إيرانيًا مسؤولًا عنها؟ من السهل جدًا الحكم؛ سواء في أمريكا أو أوروبا أو أي مكان آخر، فإن من يرتكبون مثل هذه الأعمال بأيديولوجية قاسية وعنيفة لا علاقة لنا بهم. من السهل أن نوجه الإتهامات، ولكننا لسنا من نهدم وندمر.
أفهم وجهة نظرك، لكن لأجهزة الاستخبارات الأمريكية وجهة نظر مختلفة تمامًا، وكذلك الجيش الأمريكي، وكذلك من فقدوا أرواحهم ومن نجوا. سؤالي لك هو: سيدي الرئيس، لقد وصلتَ إلى السلطة إصلاحيًا، وكثيرون يتابعون، ولا يزالون، حركة تحرير المرأة في إيران. ما الذي تتمناه للنساء، أيها السيدات الإيرانيات، من حيث حريتهن الأكبر؟
تتمتع النساء في إيران الآن بحرية أكبر. لدينا حاليًا أربع أو خمس نساء في حكومتنا، وهو أمر لم يكن موجودًا في أي حكومة سابقة. سنحمي وندافع عن حقوق جميع الأفراد في إطارنا الخاص. في الوقت نفسه، يجب علينا احترام ثقافة ومعتقدات كل مجتمع. التنمية لا تعني إهانة ثقافة الآخرين أو عدم احترامهم لثقافتنا. التنمية تعني الاحترام المتبادل بين الناس، لا القتال والصراع.
أتذكر مباراة كرة طائرة بين إيران والولايات المتحدة، خلال شهر رمضان المبارك، كان اللاعبون صائمين. ترك الأمريكيون زجاجات الماء جانبًا، وعندما أُذِن للصلاة، شرب اللاعبون الصائمون الماء. كان هذا مجرد بادرة احترام للطرف الآخر. من لم يُفرض عليه الصيام لم يصم، لكنه احترم معتقدات الطرف الآخر.
نحن، الذين نعيش معًا في بيئة عالمية، يجب أن نحافظ على كرامة بعضنا البعض، وأن نسعى جاهدين لتجنب السخرية من ثقافات وعادات بعضنا البعض. إذا استطعنا الوصول إلى هذا الفهم وهذه الرؤية، فلن يكون هناك المزيد من الخلافات.
أعتقد أن هناك احترامًا كبيرًا في هذا البلد لجميع الأديان واحترامًا لتقاليدها. هل تعتقد أن الحجاب يجب أن يكون إلزاميًا، أم أن لكل امرأة إيرانية الحق في اتخاذ قرارها الخاص بشأنه؟
أنا لا أؤمن بالإكراه، ولا أعتبره تطبيقًا. لا يوجد شيء من هذا القبيل في العملية التي نتبعها. لا يمكنك أبدًا إجبار أحد على فعل شيء ما. لكن الحفاظ على الكرامة واحترام الثقافات أمرٌ يجب أن نتوقعه من بعضنا البعض.
حتى الآن، في بلدنا، ورغم وجود قوانين، يتشكل اتجاهٌ في الإطار نفسه. من حيث المعتقدات، أعتقد أنه لا يُمكن إجبار أحدٍ بسهولة على فعل ما تريد. يجب أن نجلس معًا ونتحاور بالحوار والطرق المناسبة. لا يُمكن حل هذه القضايا بالقتال والحرب والاعتقالات والإجراءات التي قد تحدث أحيانًا. حاليًا، لا يوجد مثل هذا النهج في إيران.
الناس والنساء اليوم...
لا، إلا إذا ظهرت سلوكيات تتجاوز بكثير الأمثلة التقليدية للحجاب. حتى في أمريكا نفسها، إذا لم يُلتزم الإطار، لا أعتقد أنهم سيسمحون بمعاملة الناس بهذه الطريقة، ولكن ضمن الحدود الموجودة، لا يُعتقل أحد أو يُعاقب حاليًا على هذه القضية. من الأفضل أن يأتوا ويروا إيران، لأن ما يُخبرونكم به وما يُنشر في الأخبار وما تُبلغ عنه أجهزتكم الاستخباراتية بعيد كل البعد عن الواقع. لقد خلقوا عنا عقلية غير حقيقية؛ ليس من الصعب عليهم المجيء والرؤية.
سأفعل ذلك بالتأكيد. شكرًا جزيلًا. شكرًا جزيلاً لوقتك الثمين، السيد الرئيس بيزيزكيان.
شكرًا لك، بالتوفيق.
ارسال تعليق